Kunnallisneuvos Harry Wallin kirjoitti hyvän ja valaisevan kirjoituksen poliitikkojen ja eräiden muiden vaikuttajien suunnitelmista eläkkeiden leikkaamisesta (IP:15.4.2026).
Viime aikoina on erityisesti vihreiden suunnasta esiintynyt puheenvuoroja, joissa ikään kuin valmisteellaan kansalaisia hyväksymään, että eläkkeistä leikkaaminen on oikeudenmukaista ja välttämätöntä valtion jättimäisen alijäämän pienentämiseksi.
Luulen, että löytyy parempia keinoja kuin puuttua eläkkeisiin.
Otan esiin yhden tärkeän tosiasian. Eläkeläiset ylläpitävät kulttuurin elinvoimaa. Erilaisissa kulttuuritapahtumissa eläkeläisten osuus katsojista on merkittävä. He ovat kulttuurin rahoittajia.
Sama koskee myös liikuntatapahtumia. Jos eläkkeitä leikataan, vaikeutetaan kulttuuri- ja urheilujärjestöjen toimintaa.
Kulttuurijärjestöjen yhteiskunnallinen tuki on rajallista: sitäkin siis on, mutta ilman elinkeinoelämän myöntämiä avustuksia ja lipputuloja, joiden ostajina eläkeläiset ovat pääosassa, kulttuuritarjonta hiipuisi.
Eläkeläiset eivät ole vain kulttuuritilaisuuksien rahoittajia, vaan myös monien järjestöjen toimijoita. Vireän yhdistystoiminnan voimavaroina ovat aktiiviset eläkeläiset, niin tapahtuminen rajoittajina, kuin toiminnan pyörittäjinä.
Kun on voinut tutustua tähän ajankohtaiseen keskusteluun, huomaa harmikseen, ettei monellakaan ole tuntemusta, mitä kaikkea eläkeläiset eläketuloillaan saavat aikaan ja miten leikkaaminen vaikuttaa yhteiskunnan toimintoihin. Harry Wallinin kirjoitus pureutuu erinomaisesti asian ytimeen.
En yhtään ihmetellyt, että taas vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne kiirehtii ilman sen kummempia perustelua vakuuttamaan, kuinka oikeudenmukaista on leikata eläkkeistä ( I-P, 17.4.2026).
Veikkaa, että poliittinen puolue, joka esittää eläkkeiden leikkaamista, kärsii vuoden päästä pidettävissä eduskuntavaaleissa vaalitappion.