Anneli Auerin asianajaja Markku Fredman sanoo, että seksuaali- ja väkivaltarikosten oikeusprosessista ja muiden viranomaisten toiminnasta olisi hyvä tehdä riippumaton selvitys. Selvityksen voisi tehdä Onnettomuustutkintakeskus (Otkes).
– Alun perin Onnettomuustutkintakeskus tutki nimensä mukaisesti vain onnettomuuksia, mutta sittemmin lakia on muutettu siten, että voi olla tapahtumakin, Fredman sanoo.
Aiemmin on hänen mukaansa tutkittu esimerkiksi Myyrmannin räjähdystä Vantaalla ja kouluampumisia.
Fredman sanoo, että Otkesin selvitys olisi luottamuksellinen ja siinä ihmiset voisivat kertoa tapahtumista ja mahdollisista virheistään ilman pelkoa seurauksista.
– Tässä on ollut sosiaalitoimi, sijaishuollot, edunvalvonta, poliisi, syyttäjä, tuomioistuimet ja miksei asianajajienkin toiminta. Tässä on paljon sellaista, mikä olisi hyvä käydä läpi, että mikä tässä on mennyt pieleen.
Myös Auerin entisen miesystävän asianajaja Kaarle Gummerus katsoo, että tapaus voisi vastaisuuden varalle olla syytä perata perinpohjaisesti.
Auer ja hänen entinen miesystävänsä tuomittiin seksuaali- ja väkivaltarikoksista Turun hovioikeudessa vuonna 2013. Auer sai seitsemän ja puoli vuotta ja hänen entinen miesystävänsä kymmenen vuotta vankeutta.
Viime vuonna korkein oikeus päätyi purkamaan tuomion pääosin, sillä jutussa asianomistajina olleet Auerin lapset ovat aikuistuttuaan kertoneet valehdelleensa rikoksista. Valtakunnansyyttäjä päätti vuoden alussa kuitenkin jatkaa syytteen ajamista uudessa oikeudenkäynnissä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Syyte mukailee hovioikeuden langettavaa tuomiota. Sen mukaan Auer ja mies tekivät lapsille moninaista fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa vuosina 2007–2009. Lisäksi heidän syytetään muun muassa kahlinneen lapsia, kuvanneen heitä alasti sekä viillelleen heitä.