Äh­tä­ris­sä opis­ke­le­va van­git­tu on alai­käi­nen – Tut­kin­nas­sa oleva val­mis­te­lu­ri­kos päätyi ri­kos­la­kiin Suomen kou­lu­sur­mien jälkeen

Ähtäri
Poliisi haki rikoksesta epäillyn alaikäisen opiskelijan haltuunsa viime viikolla kesken koulupäivän. Kiinni otettu vangittiin myöhemmin. Sedun kampuksella Ähtärin Koulutiellä on useiden alojen opetusta. Arkistokuva.
Poliisi haki rikoksesta epäillyn alaikäisen opiskelijan haltuunsa viime viikolla kesken koulupäivän. Kiinni otettu vangittiin myöhemmin. Sedun kampuksella Ähtärin Koulutiellä on useiden alojen opetusta. Arkistokuva.
Kuva: Reijo Heikkilä

Rikoksesta epäilty ja viime viikolla vangittu Sedun opiskelija on alaikäinen.

Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi viime perjantaina, 26. tammikuuta, vangittavaksi Sedussa opiskelevan nuoren henkilön todennäköisin syin epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

Ilkka-Pohjalaisen saamien viranomaistietojen mukaan vangittu on pirkanmaalainen, vuonna 2006 syntynyt nuori mies.

17-vuotias epäilty täyttää vielä tämän vuoden puolella 18. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on Suomessa 15 vuotta.

Epäilty valmistelurikos tapahtui maanantaina 22. tammikuuta Virroilla. Seuraavana päivänä Pohjanmaan poliisi otti kiinni opiskelijan kesken koulupäivän Sedun Ähtärin Koulutien kampuksella.

Pohjanmaan poliisin yksiköt antoivat virka-apua huomiota herättäneessä poliisioperaatiossa tapausta tutkivalle Sisä-Suomen poliisilaitokselle.

Poliisioperaatio alkoi ampuma-aseisiin liittyvänä tehtävänä. Ainakaan viime viikolla poliisilla ei ollut tutkinnassa ampuma-aserikosta, eikä poliisilla ole takavarikossa asetta.

Vangitusta epäillystä ei löydy siviili- ja riita-asioita. Hänellä ei ole myöskään tuomioita Pirkanmaan eikä Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuksista, ilmenee Ilkka-Pohjalaisen tietopyynnöstä.

"Poliisi haki opiskelijan"

Tutkinnanjohtajana toimiva rikoskomisario Kari Aaltio kertoi viime viikolla, että esitutkinta etenee lisäkuulusteluin ja laite-etsinnällä, joiden lisäksi poliisi tekee lausuntopyyntöjä.

Poliisin mukaan he ovat pystyneet puuttumaan asiaan teon alkuvaiheessa. Poliisilla olevien tietojen mukaan epäillyllä olevat välineet ovat sellaisella asteella, ettei näiden avulla voida toteuttaa henkeen tai terveyteen kohdistuvaa rikosta.

Seinäjoen koulutuskuntayhtymä Sedun kuntayhtymän johtaja, rehtori Pasi Artikainen myönsi aiemmin, että tapahtumat ovat herättäneet opiskelijoiden, huoltajien ja henkilökunnan keskuudessa hämmennystä.

Operaatiosta opinahjossa on lähtenyt liikkeelle huhuja, joita on yritetty taltuttaa opettajien johdolla luokkahuoneissa keskustellen ja Wilma-viestien avulla.

– Opiskelijahyvinvoinnin palvelutkin ovat kyllä käytettävissä. Tarvittaessa otetaan kaikki keinot käyttöön, Artikainen rauhoitteli.

Tutkinnanjohtaja ei pystynyt viime perjantaina kommentoimaan, kohdistuiko rikoksen valmistelu Sedun henkilökuntaan tai opiskelijoihin. Sedun rehtorin saamien tietojen mukaan uhka ei kohdistunut oppilaitokseen ja sen ihmisiin.

– Tilanne oli hyvin rauhanomainen. Poliisi tuli kiinteistöön ja haki opiskelijan. Tietysti poliisin tulo oppilaitoksen alueelle herättää jo sinällään kiinnostusta, huoltakin. Onhan tapahtuma poikkeuksellinen. Kuten sanottu, Seduun ei kohdistunut uhkaa eikä vaaraa, Artikainen toisti perjantaina.

Valmistelurikoksen taustat koulusurmissa

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu tuli rikoslakiin elokuussa 2013.

Pykälän säätämiseen vaikuttivat aikoinaan Suomessa tapahtuneet traagiset koulusurmat. Lakiesityksen perusteluissa otettiin esille muun muassa Jokelan ja Kauhajoen koulusurmat.

Jokelan joukkosurmassa menehtyi yhdeksän, Kauhajoen joukkosurmassa 11 ihmistä. Lisäksi useita ihmisiä loukkaantui molemmissa väkivallanteoissa.

Jokelan koulusurmia (7.11.2007) koskevassa tutkintalautakunnan raportissa vuonna 2009 todettiin seuraavaa: ”Henkirikoksen valmistelu tai suunnittelu ei ole rangaistavaa, mikä pienentää poliisin mahdollisuuksia puuttua koulu-uhkauksiin tai koulusurmien valmisteluun viittaavaan toimintaan.” Tämän perusteella raportissa annettiin seuraava suositus: ”Oikeusministeriön tulisi selvittää henkirikoksen valmistelun säätämistä rikoslaissa rangaistavaksi teoksi.”

Kauhajoen koulusurmia (23.9.2008) koskevassa tutkintalautakunnan raportissa vuonna 2010 asia on ilmaistu hieman väljemmin: ”Poliisilla on valtuudet ryhtyä toimenpiteisiin yksittäisen rikoksen estämiseksi. Kattavampaa puuttumista kuitenkin haittaa se, että henkirikoksen valmistelu ei ole rikos.”

Enimmillään rikoksesta saatetaan langettaa neljän vuoden vankeustuomio.

Fakta: Näin sanoo rikoslaki

Näin rikoslaki määrittelee törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun:

  • Joka 1—3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten

  • 1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä, joka soveltuu erityisesti käytettäväksi välineenä rikoksessa,

  • 2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä tai

  • 3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen

  • on tuomittava törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

  • Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.

Lähde: finlex.fi

Ilmoita asiavirheestä