Etserin (Ähtäri) ja Alavuden kuntajakoselvitys on paljastunut kuntaliitossuunnitelmaksi. Niissä on selvä ero.
Kuntajakoselvitystä voi perustella osittain talousperusteisin syin, mutta kuntaliitoksen tarkoitus on valtapoliittinen ja kulttuurinen. Taloudellistenkin perusteiden yksipuolisuus paljastuu Etserin ja Alavuden kuntaliitosvalmistelussa.
Etserillä on yli satavuotinen kokemus talousyhteistyöstä sekä pirkkalaisen Virtain että pohjalaisen Alavuden kanssa. Nyt rajakunnille tärkeän, rajan ylittävän yhteistyön laiminlyönti vinoutti kuntajakoselvityksen. Eihän kuntajakoselvitys edellytä rajoittumista maakuntarajan sisälle.
Virtain ja Keuruun kanssa Etseri kuului entiseen pirkkalaiseen Ruoveden suurpitäjään. Yhteisestä historiasta kertovat Etserin useat paikannimet, kuten Pirkanlinna ja Pirkanpohja. Alavus ja siihen liitetty Töysä ovat pohjalaiskuntia. Alavus irrotettiin aikoinaan Ilmajoen suurpitäjästä, kuten myös Seinäjoki.
Miksi kieltäydyttiin selvittämästä taloudellisesti kannattavampaa ja tuottoisampaa Etserin ja Virtain yhteistyötä? Näiden yhteistyötä ja molempien kehitystä ovat tukeneet sama historiallinen ja kulttuurinen tausta sekä sopusuhtaisempi väestösuhde. Etseri tuki mm. Virtain kauppaoppilaitosta ja Virrat mm. Etserin ammattikoulun ja aluesairaalan hankkeita.
Etelä-Pohjanmaan maakunnassa ensin Seinäjoki vei Etseriltä mm. aluesairaalan ja Inhan Tuomarniemeltä metsätalousinsinööriopetuksen. Sitten Alavus vei monia virastoja, TK-vuodeosaston, lopulta koko terveyskeskuksen, jne.
Etserin liittämistä niin ikään velkaiseen Alavuteen "ainoana vaihtoehtona" ei perustella. Väestönsä kaksinkertaisella enemmistöllä Alavus voittaisi liitoskunnassa jokaisen äänestyksen. Siten ensin hoidettaisiin alavutelaisille tärkeämmät velat, samoin liitoksen tukirahat käytettäisiin heidän hyväkseen.
Alavuden alaisuudessa Etseristä kehittyisi vuosien saatossa taantuva ja taloudellisesta tuesta riippuvainen syrjäseutu.
Kuntajakoselvitys ei selvitä uusia, taloudellisesti parempia ratkaisuja. Siinä kielletään tosiasia, että Etserin kunta on jo alkanut maksaa velkoja sekä tasapainottaa budjetin tulo- ja velkasuhdetta, kun se lopetti eläinpuiston rahoittamisen.
Selviytyminen vie vain enemmän aikaa kuin vaaditut neljä vuotta. Kuntalaisten perustarpeiden hoidossa ei Etserillä ole ollut ongelmia.
Sekä Etserin että Alavuden kunnanvaltuustot vastustivat kuntaliitosta. Jos kuntaliitos olisi välttämätön, etseriläiset kannattavat valtaosin liitosta Virtain kanssa. Tämä todettiin vuosia sitten, ennen kuntajakoselvitystä tehdyssä kyselyssä.
Ehkä kuntaliitoksen perustelemattomuuden idea on luoda vaikutelma "kuntalaisten parhaasta", jonka muut näyttävät tietävän paremmin kuin kuntalaiset.
Perusteluja kysyvä leimataan riitapukariksi, rettelöijäksi. Valtuutettujen ainoa mahdollisuus on hyväuskoisesti luottaa puutteelliseen ja vinoutuneeseen kuntajakoselvitykseen "erityisasiantuntemuksena".
Kuntajakoselvitys Virtain ja Etserin kesken voisi suosittaa molempien kuntien itsenäisyyden jatkumista. Ja molempien tasapuolinen kehitys tukisi koko Suomen menestystä.